Wir klären zuerst die Ausgangslage. Danach führen „Weiter!“-Schritte durch die Varianten, die Bahnen und die Energiefrage. Es gibt drei identische Satelliten, jeder mit einer Masse von 1.000 kg. Sie befinden sich auf einer Höhe von rund 17.893 km über der Erdoberfläche – das ist die halbe GEO-Höhe. Auf dieser Höhe kreisen sie nicht von selbst über demselben Erdpunkt. Deshalb hält jedes Satellitentriebwerk seinen Satelliten dort mit einem konstanten Schub von rund 547,58 N nach außen; das Abgas stößt nach unten aus. Satellit A wird nicht getroffen. Satellit B wird von einem Asteroiden radial nach außen getroffen, Satellit C von einem gleichen Asteroiden radial nach innen. Nach dem Stoß bleibt jeder Asteroid am Satelliten hängen. Zuerst eine kleine Relativgeschwindigkeit: Der nach außen angestoßene Satellit kehrt um. Danach erhöhen wir die Geschwindigkeit so weit, dass die beiden Einschlagrichtungen unterschiedliche Folgen haben können. Wir beginnen bewusst mit der kleinen Geschwindigkeit. Die zweite Möglichkeit erscheint erst, nachdem wir die Umkehr beobachtet haben. Asteroiden werden nach dem Zusammenkleben nicht mehr als eigene Körper gezählt. Nach einem Erdaufprall endet die Rechnung für den Satelliten als eigenständigen Körper. Im Vergleich der Satelliten steigt oder sinkt ihre mechanische Energie (kinetisch + potentiell). Kann der Triebwerksschub diese Änderung erklären, obwohl A, B′ und C′ denselben Schub haben? Die mechanische Energie der einzelnen Satelliten bleibt nicht allgemein konstant. Konstant bleibt die Gesamtbilanz nur, wenn wir alle beteiligten Teile mitzählen: Erde, Asteroiden, Stoßwärme und die Energiequelle beziehungsweise den Energiespeicher des Triebwerks. Die „paradoxe“ Energieänderung entsteht, weil wir zunächst nur auf einen Teil des Systems schauen. Bei der Umkehrvariante stürzen beide getroffenen Satelliten schließlich ab. In der Hochgeschwindigkeitsvariante bleibt A, C′ fällt zur Erde und B′ entkommt bei weiterlaufendem Schub. Die Höhe beträgt 17.893 km über der Erdoberfläche, der Abstand vom Erdmittelpunkt rund 24.271 km. Alle drei Satelliten haben anfangs 1.000 kg. Der nach außen gerichtete Halteschub beträgt exakt rund 547,58 N. Die Bewegung nach einem Stoß wird aus Erdgravitation, Drehimpuls und konstantem radialem Schub berechnet. Die Asteroiden werden am Treffpunkt mit derselben tangentialen Geschwindigkeit wie der Satellit angesetzt und unterscheiden sich durch ihre radiale Relativgeschwindigkeit. Die Stöße sind vollkommen unelastisch. „Entkommen“ heißt: bei weiterlaufendem Schub überwindet der Satellit die Rückkehrbarriere. Das heißt nicht automatisch, dass er nach dem Abschalten des Triebwerks schon ungebunden wäre. Das Triebwerk ist idealisiert: Es verliert keine Masse. Für die Lehrbilanz wird eine reversible Energiereserve als Gegenkonto der Schubarbeit verwendet. Das ist keine realistische Beschreibung eines Raketenmotors. Nach einem Erdaufprall geht Energie in Erde und Aufprallprodukte über; die Satellitenrechnung endet dort. Drei Satelliten und die Energiebilanz
Zuerst die Ausgangslage
Zwei Denkvarianten
Erste Beobachtung: Was geschieht?
Ungetroffen
Stoß von unten · nach außen
Stoß von oben · nach innen
Zweite Beobachtung: Energie im Verlauf
Zeit Körper Höhe Kinetisch (GJ) Potentiell (GJ) Mechanisch gesamt (GJ) Denkfrage: Kann das Triebwerk kompensieren?
Die scheinbare Energie-Paradoxie
Der Schluss
Rechenmodell und Grenzen
Gedankenexperiment mit Satelliten
INTERAKTIVES GEDANKENEXPERIMENT
Schritt 1 von 6
01
Was genau halten wir fest?Wichtige Unterscheidung: „Von unten“ und „von oben“ beschreiben hier die radiale Bewegungsrichtung des Asteroiden – von der Erde weg beziehungsweise zur Erde hin.
02
Gleiche Masse, andere GeschwindigkeitNach dem Stoß: Die Asteroiden bleiben haften. Der Triebwerksschub bleibt bei 547,58 N, obwohl B′ und C′ nun schwerer sind.
03
Status wird berechnetHöhe über der Erdoberflächenach dem Aufprall
A, ungetroffenB′, von untenC′, von oben
04
Kinetisch + gravitative potentielle EnergieMechanische Gesamtenergiein Milliarden Joule (GJ)
A bleibt konstant. Die mechanische Energie von B′ und C′ ändert sich durch die Arbeit des Schubs.
05
Erst überlegen, dann weiterlesen06
Was genau bleibt konstant?